ความซับซ้อนของคดีจอร์เจียและการเหยียดเชื้อชาติของทรัมป์

เป็นเวลานานแล้วที่หัวข้อข่าวก่อให้เกิดความขัดแย้งมากเท่ากับคดีจอร์เจียที่อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ถูกกล่าวหาว่าพยายามโน้มน้าว ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคดีนี้มีความเกี่ยวพันทางการเมืองอย่างมาก ซึ่งได้รับความสนใจทั้งในระดับประเทศและระดับนานาชาติ ประเด็นหนึ่งที่ยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในคดีนี้คือการเหยียดเชื้อชาติ แม้ว่าบางคนจะเห็นว่าหัวข้อการเหยียดเชื้อชาติไม่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ แต่ฉันขอแย้งว่า กรณีในจอร์เจียและการเหยียดเชื้อชาติของทรัมป์เป็นของคู่กัน และเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงเรื่องหนึ่งโดยไม่มีอีกเรื่องหนึ่ง

การกล่าวอ้างเรื่องการเหยียดเชื้อชาติในกรณีนี้มีรากฐานมาจากสิ่งที่กระตุ้นให้โดนัลด์ ทรัมป์ ผลักดันรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของจอร์เจีย แบรด ราฟเฟนเพอร์เกอร์ ให้ "ค้นหา" คะแนนเสียงที่อาจเปลี่ยนเส้นทางการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของรัฐ ทรัมป์ ในระหว่างการพูดคุยทางโทรศัพท์ ทรัมป์กล่าวถึงผลการเลือกตั้งอย่างชัดเจนว่าผลการเลือกตั้งจะมีผลเฉพาะในกรณีที่พวกเขาสนับสนุนคนผิวขาว และไม่ใช่หากผู้ชนะส่วนใหญ่เป็นคนผิวดำ คำกล่าวของเขาแสดงให้เห็นชัดเจนว่าการเหยียดเชื้อชาติฝังลึกอยู่ในกรอบความคิดของเขาอย่างไร ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะกล่าวว่าผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากโอบามา และจุดยืนของเขาในเรื่องการเหยียดเชื้อชาติ เป็นหนึ่งในแรงผลักดันหลักของความพยายามที่ถูกกล่าวหาของเขาในการเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีจอร์เจีย

นอกจากนี้ ข้อกล่าวหาของทรัมป์เรื่องการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งและคำขอของเขาในการ "ค้นหา" คะแนนเสียงดูเหมือนจะน่าสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าเทศมณฑลผิวสีส่วนใหญ่ในจอร์เจีย เช่น DeKalb, Fulton และ Clayton เป็นมณฑลที่ Trump กล่าวหาว่ามีคะแนนเสียงสูง ระดับของการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ความบังเอิญของข้อกล่าวหานี้ไม่อาจเพิกเฉยได้ และมันชี้ให้เห็นอีกครั้งถึงการเหยียดเชื้อชาติที่อยู่เบื้องหลังของทรัมป์ และความเต็มใจของเขาที่จะชี้นิ้วไปที่คนผิวดำ

เป็นที่น่าสังเกตว่าสภานิติบัญญัติแห่งรัฐจอร์เจียถูกกล่าวหาว่าจัดตั้งกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่การปราบปรามคนผิวดำจากการลงคะแนนเสียง ตัวอย่างเช่น รัฐไม่อนุญาตให้ผู้ที่ขอใบขับขี่ลงทะเบียนลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยอัตโนมัติ ซึ่งส่วนใหญ่หมายความถึงคนผิวดำที่ไม่มีบัตรประจำตัวด้วย แนวคิดนี้ค่อนข้างน่าขันเนื่องจากประธานาธิบดีไม่รับทราบว่าการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนผิวดำยังคงมีอยู่ในศตวรรษที่ 21 คดีที่โด่งดังของทรัมป์ในจอร์เจียทำให้ผู้คนสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติและการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ท่ามกลางความเจ็บป่วยอื่นๆ อีกมากมาย

นอกจากนี้ ผู้สนับสนุนสิทธิในการลงคะแนนเสียงบางคนเชื่อว่าถึงแม้การกระทำของทรัมป์อาจไม่มีการเหยียดเชื้อชาติอย่างเปิดเผย แต่ก็มีแนวทางปฏิบัติที่มีมายาวนานในสหรัฐอเมริกาของรัฐบาลพรรครีพับลิกันที่ต่อต้านการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาคาดหวังว่าพวกเขาจะสูญเสียเนื่องจากมีชนกลุ่มน้อยจำนวนมาก ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

บทสรุป

โดยสรุป แม้ว่าทรัมป์ยังคงปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการพยายามมีอิทธิพลต่อผลการเลือกตั้งในจอร์เจีย แต่ก็มีความเชื่อมโยงระหว่างคดีนี้กับการเหยียดเชื้อชาติอย่างแน่นอน หัวข้อการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง มุมมองของทรัมป์เกี่ยวกับเชื้อชาติ และความพยายามของเขาในการ "ค้นหา" คะแนนเสียงในเขตปกครองคนผิวดำที่มีประชากรส่วนใหญ่ ก่อให้เกิดความจริงที่ว่าการเหยียดเชื้อชาตินั้นฝังรากลึกไม่เพียงแต่ในสังคมของเราเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการเมืองของเราด้วย กรณีของจอร์เจียและการเหยียดเชื้อชาติให้มุมมองที่สมจริงเกี่ยวกับความไม่เต็มใจของ White America ที่จะสละสิทธิพิเศษโดยที่ชนกลุ่มน้อยต้องเสียค่าใช้จ่าย เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าละครเรื่องนี้ดำเนินไปอย่างไร แต่ถ้าไม่มีอะไรอื่น ก็เน้นย้ำว่าการเมืองสมัยใหม่อยู่ห่างจากระบบที่เท่าเทียมอย่างแท้จริงเพียงใด